LBO(Leveraged Buy Out)는 탐욕이나 CEO의 독창성을 겨루는 무모한 게임입니다.
.
또 다른 흥미로운 주제입니다. 태국 정보만 보면 LBO(Leveraged Buy Out) 사업 인수 자금 차입 얘기가 좀 헷갈리는데요!
즉, 회사는 이익을 위해 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 잠재력이 있다고 생각하는 기업을 인수하세요. 회사가 유동성 부족에 직면하게 될 수도 있고 회계 수치를 아름답게 유지하고 싶을 수도 있기 때문에 LBO는 기업이나 회사가 다양한 자금 출처에서 돈을 빌릴 수 있도록 도와줍니다. 사채든, 은행에서 돈을 빌리든, 국채든, 회사가 돈을 가져가도록 신뢰하는 사람들과 함께 자금을 조달할 수 있는 기타 방법이든 상관없습니다. 수익성이 있을 것으로 예상되는 기업을 구매하세요. 이자 또는 기타 형태의 수익 형태로 수익을 받게 됩니다.
.
회사가 대출금을 받은 후. 이 돈을 그들이 생각하는 사업체를 사는 데 사용할 것입니다 아직 미래는 있지만 재무, 기술, 경영 등 여러 측면에서 유동성이 부족한 좋은 사업입니다. 그러면 들어가서 사업을 돌려서 다시 위대하게 되십시오. 게다가 상당한 이익도 있습니다. 또한 차입자에게 이자를 전액 돌려줄 수 있고, 인수 대상 기업에 대한 좋은 이미지를 창출할 수 있습니다.
.
생각보다 우아하지 않습니다. 때로는 인생이 반격하기 때문입니다!
동전에는 항상 양면이 있습니다. 살아남거나 실패하거나 극단적인 성공을 거두지는 못합니다. 그들은 차례로 파산했습니다. 일부 기업이 파산할 정도로요.
성공한 LBO 사례와 실패한 LBO 사례를 살펴보겠습니다!
(생존): 블랙스톤 그룹이 힐튼 호텔의 주식을 260억 달러에 인수합니다. 힐튼호텔은 금융기관으로부터 자금을 빌리면서 직원들의 인사관리나 서비스 측면에서 문제가 발생하는 경우가 많아 불만을 토로하고 단골 고객이 서비스를 이용하게 만드는 경우가 많다. Blackstone이 사업을 인수했을 때 거의 일어나지 않았습니다. 그들은 번개처럼 함께 일합니다. 행정부를 전면 개편합니다. 등 불필요한 서비스 제거를 강조함으로써 객실 내 음식 제공 레스토랑에 내려와 식사를 하는 것만큼 맛있지도 않고, 직원들이 고객을 '가족'처럼 대하는 데 집중하여 서비스에 신경을 쓰게 하는 것만큼 경영적인 측면도 더 좋은 때이기 때문이다. 고객의 복귀와 함께 다시 머물기 그 결과, 회사는 2013년에 기업공개를 했고, 힐튼과의 거래는 지금까지 가장 수익성이 높은 사모펀드 거래가 되었습니다. 그것은 120억 달러에 달했습니다. 금융기관에서 돈을 빌려 주식을 사는 것부터 많은 분석가들은 금융 기관의 대출을 이용해 주식을 사는 것이 역대 최고의 매수라고 믿습니다.
(가을): KKR, Bain Capital 및 Vornado Realty Trust는 2005년에 최대 장난감 소매업체인 Toys "R" Us를 66억 달러에 인수했습니다. 이러한 비상장 회사는 운영을 변화시키고 변화하는 소매 환경에서 경쟁하기를 희망했지만 LBO의 막대한 부채로 인해 Toys "R" Us의 매장 확장 및 성장 능력이 저하되어 회사는 결국 실패했습니다. 상거래 능력 전반적인 고객 경험은 제한적입니다. Amazon과 Walmart의 경쟁이 심화되면서 Toys "R" Us는 어디로도 이동할 수 없습니다. 과도한 부채 부담으로 인해 Toys "R" Us는 2017년에 파산 신청을 했고 이후 미국 내 모든 매장을 폐쇄했습니다. 그 결과 해당 민간 합자회사는 막대한 손실을 입었습니다.
*참고: 위에 언급된 문장은 모두 위에 있습니다. 저작권이 등록되었습니다. 확인하면 다른 사람이 있는 것으로 확인됩니다. 비슷한 메시지가 복사되었습니다. 직접적이든 간접적이든, 일부 메시지가 편집되었는지 여부. 회사가 보는 것은 위의 문장들 모두와 유사합니다 회사는 태국법에 따라 기소될 것입니다.*
#SaranromWhereEveryDealPossible